lunes, 26 de noviembre de 2012

Nadie está exento en México de ser víctima de las balas..


Miss Sinaloa, una víctima más de la guerra narco en México

Una reina de belleza y reconocida modelo del estado mexicano de Sinaloa murió a balazos durante un enfrentamiento entre el Ejército y un grupo armado.
María Susana Flores Sinaloa
María Susana Flores, reina de belleza de Sinaloa, falleció a los 23 años - CRÉDITO FOTO: http://www.ultimasnoticias.com.ve
María Susana Flores, de 22 años, "fue una de las personas que murió en los enfrentamientos de este sábado" en el municipio de Mocorito, "su cadáver quedó dentro de un automóvil en el que iban los agresores, los que se enfrentaron con los militares", informó un funcionario de la Fiscalía.

Flores era una reconocida modelo, ganadora del certamen Mujer Sinaloa 2012 y participante en el Miss Turismo Oriental Internacional, que se realizó en China en mayo.

El saldo de las refriegas fue de cuatro civiles y un soldado muertos. El ejército mantuvo en reserva las identidades de los occisos, pero la prensa mexicana asegura que la joven viajaba con su novio, uno de los supuestos sicarios que enfrentaron a los militares y quien también perdió la vida.

El grupo armado está presuntamente vinculado con Orso Iván Gastélum, alias "El Cholo Vago", quien funge como jefe de sicarios del cártel de Sinaloa en la región Évora.

Familiares y amigos velaron a la joven modelo en una funeraria de la capital estatal, Culiacán, en medio de un fuerte operativo del ejército.

En su página de Facebook, la coordinación del concurso Nuestra Belleza Sinaloa manifestó el domingo "su más sentido pésame" por este fallecimiento.

Tras el tiroteo, el ejército decomisó siete fusiles AK-47, un lanza granadas, una pistola, dos granadas, un fusil calibre 40 milímetros y mil cartuchos útiles, informó la prensa.

En diciembre de 2008, Laura Zúñiga, con el título de Nuestra Belleza Sinaloa 2008, fue detenida por la policía de Jalisco (noroeste) junto con siete hombres presuntos miembros del cártel de Juárez, a quienes se les decomisó un arsenal.
http://observadorglobal.com/al-dia/miss-sinaloa-una-victima-mas-de-la-guerra-narco-en-mexico-43029
La situación en México sigue siendo muy complicada, tanto que según con quien uno se relacione, puede verse implicado en medio del conflicto, quizás sin haber sido llamado a ser protagonista..

Primera gran movilización contra la violencia de genero en Uruguay..


Uruguay marchó por el fin de la violencia contra las mujeres

El compromiso de lograr una sociedad sin violencia doméstica se reflejó en Uruguay en una multitudinaria marcha por Montevideo.
Uruguay marchó por el fin de la violencia contra la mujer y los niños
Marcha en Montevideo para reclamar el fin de la violencia doméstica - AFP
Decenas de niños exigieron vivir sin el flagelo, el domingo en que se conmemoró el Día Internacional de la No violencia contra la Mujer.

Miles de personas vestidas de negro -en su mayoría mujeres- marcharon en silencio por la principal avenida de la capital uruguaya, sin embargo en la delantera de la marcha se sumaron niños vestidos de blanco que simbolizaban la esperanza en un futuro mejor.

"Viví violencia doméstica en mi casa materna, pasaron muchas cosas que no quiero volver a vivir nunca más , por eso hoy que pude salir de ese infierno estoy acá con mi hija para apoyar a las que hoy lo están viviendo", dijo Alexandra Peña, de 18 años, que marchó con su bebe en brazos.

"Queremos crecer sin violencia", rezaba la inscripción en el pecho de los niños y adolescentes que marcharon.

Este año la marcha -impulsada por el colectivo Mujeres de Negro- se realizó bajo el lema "Compromiso y esperanza", ya que "los más invisibles dentro de la violencia doméstica son los niños, las niñas y adolescentes que viven en un hogar violento", dijo Jenny Escobar, presidenta de la organización.

"Cuando la mujer es asesinada, es acosada, quizás los niños no son acosados directamente pero lo están viendo, están sufriendo porque es su madre", agregó.

El absoluto silencio que guardaron durante todo el recorrido los participantes se transformó en emotivo aplauso al cierre de la caminata, donde un grupo de malabaristas y animadores esperaban con música a los participantes.

"Los niños vinieron al mundo para ser felices", decía un gran cartel que precedía a juegos donde en un clima de algarabía -lejos de la sombría realidad abordada en la marcha- culminaba el recorrido.

CIFRAS ALARMANTES

Durante todo el camino el sonido de los latidos de un corazón que se apaga poco a poco comentaba el nefasto registro de que cada 9 días una mujer muere en Uruguay a causa de violencia doméstica.

Tras un 2011 en que se registraron 38 homicidios de mujeres a manos de parejas o exparejas, en lo que va de este año 30 mujeres fueron asesinadas, según la organización.

En los últimos días, el gobierno uruguayo presentó una serie de medidas que se buscarán implementar en el próximo año, entre las que se destacan la revisión de la normas y la creación de una ley más amplia contra la violencia doméstica.

Además, comenzará a regir este mes un mecanismo que utilizará dispositivos electrónicos en agresores para combatir la violencia doméstica, que según cifras oficiales representa más de la mitad de los delitos contra las personas en este país de 3,3 millones de habitantes.

"Se están haciendo cosas, pero mientras tanto madres, padres e hijos lloran la muerte de decenas de mujeres y eso es terrible", señaló Mirtha Rodríguez, quien marchó junto a su nieta de seis años.
http://observadorglobal.com/al-dia/uruguay-marcho-por-el-fin-de-la-violencia-contra-las-mujeres-42999
Las cosas empiezan a moverse en serio en contra del maltrato a la mujer en Uruguay.

Mèxico: Lagos presenta su libro en la FILG.


Arrestar a Pinochet, "una buena forma de terminar el Siglo XX"

El ex presidente chileno Ricardo Lagos resaltó la importancia de la detención del dictador Augusto Pinochet, que fue apresado en 1998.
Pinochet Lagos
El ex presidente de ese país, Ricardo Lagos - AFP
El arresto del ex dictador chileno Augusto Pinochet en 1998 cuando se encontraba en Londres "fue una buena forma de cerrar el Siglo XX", afirmó en conferencia el ex presidente de ese país, Ricardo Lagos.
"Es una buena forma de terminar el Siglo XX porque en el Siglo XX hubo tantos dramas, tantas agresiones a los derechos humanos; el nazismo, el fascismo", dijo Lagos en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, al presentar su libro "Así lo vivimos", editorial Taurus.
Lagos (mandatario de 2000 a 2006) dijo que se enteró de la captura de Pinochet por una llamada del entonces canciller José Miguel Insulza.
"Me enteré un día viernes, me acuerdo, había dejado el ministerio (de Obras Públicas) y me estaba preparando para la campaña para la presidencia. Al día siguiente iba a tener una visita ilustre e íbamos a dar una conferencia de prensa, la Yoko Ono", viuda de John Lennon.
"Me llama José Miguel Insulza y me dice, acaban de detener a Pinochet. No lo podía creer, primero es la alegría, se lo tenía merecido", pero después llegó una sensación de frustración porque tendría que haber sido capturado en Chile, antes que en Londres, a donde fue por razones médicas.
Sin embargo, lo importante es que la detención conseguida por el juez español Baltazar Garzón derivó en que "a nivel planetario y a nivel moral hemos concluido que tenemos derecho a emitir juicios. Entonces cuando (la opositora demócrata Aung San) Suu Kyi en Birmania está presa, todos consideramos que tenemos derecho a levantar la voz y a sancionar a Birmania", afirmó.
En la conferencia que consistió en una charla con el periodista español Juan Cruz, Lagos sostuvo que siempre tuvo claro que Allende no se dejaría capturar, dijo que en Chile todavía "queda" algo de Pinochet.
"Cuando hay situaciones difíciles de enfrentamiento en la sociedad chilena que apuntan al pasado emergen los malos dioses, emergen aquellos que todavía no se atreven a pedir perdón por lo que ocurrió y me temo que es un tema de generaciones que tienen que pasar".
Pero descartó que la dictadura tenga posibilidades de regresar a Chile. "Me defino como un hombre optimista, diría que no (volverá) porque nos atrevimos a mirar al pasado (...) entramos al tema duro de la prisión política y la tortura y 35.000 chilenos declararon y 29.000 fueron reconocidos como tales".
En el libro, en el que cuenta en primera persona anécdotas que van desde días previos al golpe de Estado en septiembre de 1973 hasta décadas posteriores al plebiscito que derrocó al dictador Augusto Pinochet, comparte la escalofriante lógica que aplicaron las fuerzas armadas los días en los que murió el presidente Salvador Allende.
Unos seis meses después del golpe le preguntó en Buenos Aires a Carlos Prats, quien fue comandante en jefe del ejército chileno hasta poco antes del golpe, la razón de la "brutalidad de su ejército".
Prats le respondió: "muy simple estamos preparados y adoctrinados para establecer cuando hay un levantamiento social la paz social, y si usted quiere que la tranquilidad se restablezca en 15 días, tiene 10 muertos, en una semana, tiene 100 muertos, en 48 horas, tiene mil muertos", y la decisión, añadió, Lagos "fue 24 horas".
El libro se publicó a principios de año en inglés, y para la versión en español se agregaron las actuales protestas de estudiantes chilenos.
Como parte del programa de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, que se extiende hasta el 2 de diciembre, Lagos dará una conferencia magistral el lunes en la Universidad estatal.
Este año la FIL tiene como país invitado a Chile, que envió a México una delegación de 350 personas, entre autores y profesionales de la industria editorial.
http://observadorglobal.com/al-dia/arrestar-a-pinochet-una-buena-forma-de-terminar-el-siglo-xx-42998
Lagos encuadra la detención de Pinochet  como una victoria más en la lucha contra el nazismo y el fascismo en el mundo.

sábado, 24 de noviembre de 2012

Una esperanza rota..


Argentina: triste desenlace para el nieto 108 desaparecido en dictadura

Los análisis de los restos de Mirtha Coutouné, quien estaba embarazada cuando la secuestraron, confirmaron que no parió antes de ser asesinada.

Argentina: las Abuelas de Plaza de Mayo recuperaron al nieto 107
Las Abuelas de Plaza de Mayo - AFP
Abuelas de Plaza de Mayo confirmaron que la identifiación de los restos de Mirtha Coutouné.
La organización anunció que el caso 108 de robo de bebés en la dictadura argentina (1976/83) fue resuelto, al ser identificados los restos de una desaparecida que había sido secuestrada embarazada en 1976 pero que no llegó a dar a luz.
El Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) identificó "los restos de Mirtha Noelia Coutouné, cuyo embarazo, según se confirmó, no llegó a término. Se trata, tristemente, del caso 108 resuelto por Abuelas de Plaza de Mayo", informó un comunicado de prensa.
Mirtha Coutouné, una estudiante de Medicina de 24 años que estaba embarazada de tres a cinco meses, y Héctor Hugo Malnati (28), su pareja, fueron secuestrados en su casa el 24 de noviembre de 1976 en la ciudad de La Plata, precisó la nota.
Tras un mes en un centro de detención clandestina, Coutuné fue asesinada el 31 de diciembre de 1976 y sus restos fueron enterrados sin nombre en un cementerio de Vicente López, en la periferia norte de Buenos Aires, y recientemente pudieron ser identificados.
Durante casi tres décadas, Noelia, madre de Coutouné, buscó a un nieto o nieta, esperando que el embarazo hubiera llegado a término #|108|# que podría tratarse de uno de los niños apropiados por represores o cómplices durante el régimen.
Abuelas de Plaza de Mayo estima en 500 los hijos de desaparecidos que fueron robados y apropiados (adopción ilegal) en la dictadura. Hasta ahora han sido resueltos 108 casos, de los cuales la gran mayoría pudo recuperar su verdadera identidad.
http://observadorglobal.com/al-dia/argentina-triste-desenlace-para-el-nieto-108-desaparecido-en-dictadura-42943
Después de décadas de busqueda, llegó el vacio de la inexitencia de alguien que no llegó a nacer, porque la ejecución de su madre lo impidió.

miércoles, 21 de noviembre de 2012

Correa sigue con su política económica redistributiva..


Ecuador: impuestos a los más ricos para subsidiar a los pobres

El Congreso aprobó un proyecto de ley del gobierno que eleva los impuestos a la banca para recaudar unos 164 millones de dólares anuales.
Rafael Correa Ecuador
Rafael Correa, presidente de Ecuador, saluda a sus seguidores - AFP
El dinero recaudado se destinará a financiar un subsidio a los pobres, anunció el Legislativo.

La iniciativa del gobierno de Rafael Correa, candidato a la reelección, fue avalada con 79 votos (incluidos los de varios opositores), cinco en contra y 10 abstenciones al cabo del segundo y definitivo debate en el pleno, que se inició en la mañana.

La "ley de redistribución de los ingresos para el gasto social" es rechazada por la Asociación de Bancos Privados (ABPE), que este martes aseguró en un comunicado que "afectará la expansión crediticia del sector, teniendo efectos negativos sobre el crecimiento de la economía y el nivel de empleo".

Pero el oficialista Francisco Velasco, presidente de la comisión de Régimen Económico, señaló durante la discusión que aun con la reforma la banca "sigue siendo un extraordinario negocio y teniendo utilidades garantizadas".

El texto prevé una serie de gravámenes para financiar un aumento de 35 a 50 dólares, a partir de enero, del Bono de Desarrollo Humano (BDH), un subsidio creado en 1998 que beneficia a 1,9 millones de pobres.

"Ni 35 ni 50 dólares resuelven la vida de una persona", afirmó la opositora María Paula Romo.

El aumento costaría unos 300 millones de dólares anuales. Correa lo anunció en respuesta a un ofrecimiento del banquero Guillermo Lasso, su principal contendor en la carrera por la reelección, quien dijo que lo financiaría reduciendo la publicidad oficial, lo que el mandatario tildó de "demagógico".

Así, consagra un impuesto de 3% sobre los ingresos gravables de las instituciones financieras y una nueva tasa de 0,25% mensual sobre sus activos en el exterior, pudiendo ser de 0,35% si están en paraísos fiscales.

También incluye un IVA del 12% para los servicios financieros y eliminar un beneficio que permite a los banqueros deducir 10% del impuesto a la renta mediante la reinversión de ganancias en créditos productivos.

Además, busca poner un límite a los salarios de los directivos de los bancos, pues según el gobierno esos montos encubren utilidades, y ampliar el acceso de las autoridades a la información bancaria de los clientes.

"No se puede financiar un gasto fijo con un ingreso variable", cuestionó el opositor Kléver Jiménez.

Las utilidades de los 26 socios de la ABPE aumentaron 50,6% en 2011, ubicándose en 393 millones de dólares.

Correa, quien lidera ampliamente la intención de voto, sostiene que durante su gobierno se seguirán socializando las pérdidas y no las ganancias, como según él ocurrió durante la crisis bancaria de finales de los años noventa que derivó en la dolarización de la economía.
http://observadorglobal.com/al-dia/ecuador-impuestos-a-los-mas-ricos-para-subsidiar-a-los-pobres-42785
Mientras en muchos paises del mundo los gobernantes parecen estar gobernando al servicio del poder financiero y de los bancos. Mas pendientes de los déficits o del pago de la deuda a costa de recortes sociales. Castigando a las clases medias y bajas con la mayor parte del esfuerzo fiscal. En otros paises como Ecuador, se implementan políticas favorables a una distribución más justa de la riqueza nacional, imponiendo un mayor esfuerzo fiscal a los que más ganan o tienen.

martes, 20 de noviembre de 2012

Alto el fuego teórico..


Pese al anuncio de las FARC, el Ejército mantendrá sus operaciones

El ministro de Defensa de Colombia aseguró que los militares continuarán con sus tareas, a pesar del cese del fuego de la guerrilla.
FARC Colombia Ejército
Un soldado del Ejército colombiano, en una trinchera del departamento del Cauca - AFP
El Ejército de Colombia mantendrá sus operaciones contra las FARC pese al anuncio de tregua unilateral realizado por la guerrilla comunista al inicio de las negociaciones de paz en Cuba, afirmó el ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón.

"Esa es la postura muy clara que corresponde a la Fuerza Pública, seguir trabajando con toda decisión para perseguir a esos individuos que han violado todo tipo de códigos, de normas y han atentado contra la vida y la honra de los colombianos", recalcó Pinzón en una rueda de prensa.

A las FARC se les persigue por "todos los crímenes que han cometido a través de tantos años y no por los crímenes futuros", subrayó.

El ministro también puso en duda la voluntad de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) para mantener un cese al fuego.

"Ojalá cumplan con esto que han prometido, pero la realidad es que la historia muestra que esta organización terrorista nunca ha cumplido nada", aseveró Pinzón.

El número dos de las FARC, Iván Márquez, anunció este lunes un cese de las operaciones ofensivas guerrilleras durante dos meses a partir de la medianoche de este mismo lunes con objeto de "fortalecer el clima de entendimiento necesario" para los diálogos de paz.

Márquez informó de esta tregua en el Palacio de Convenciones de La Habana momentos antes de que comenzara la primera jornada de las pláticas con el gobierno colombiano, que buscan una solución para el conflicto armado que sostienen desde hace casi medio siglo.

El presidente Juan Manuel Santos, que siempre ha rechazado una tregua bilateral durante las negociaciones, no se refirió al anuncio de las FARC en su discurso de la tarde del lunes sobre el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en el litigio marítimo con Nicaragua.

La decisión de las FARC fue saludada por el movimiento civil Colombianos y Colombianas por la Paz, que había propuesto públicamente a ambas partes que decretaran la tregua.

Solicitamos al gobierno "que decida un cese de actividades militares ofensivas lo que será un mensaje de esperanza para las y los colombianos", reiteró este movimiento que lidera Piedad Córdoba, exsenadora y facilitadora de de decenas de liberaciones de secuestrados de las FARC en los últimos años.

Las conversaciones de paz, que en esta primera etapa se prolongarán por 10 días, abordan en primer término el tema del desarrollo agrario.
http://observadorglobal.com/al-dia/pese-al-anuncio-de-las-farc-el-ejercito-mantendra-sus-operaciones-42730
Ante la situación creada, falta saber si el ejército de Colombia realizará alguna ofensiva contra las FARC, o simplemente se mantendrá atento y activo a sus movimientos..

jueves, 15 de noviembre de 2012

Analisis-entrevista: John Dinges habla sobre la invasión de Panamá..


JOHN DINGES
‘En Panamá deberían investigar la invasión’
2012-11-11 — 12:00:00 AM — Cuando John Dinges aterrizó en Panamá, la herida por la represión en Colón todavía sangraba. Él, en los entretiempos de un taller que dictó sobre periodismo de investigación y antes de encabezar un panel sobre el caso Panamá, preguntaba, indagaba, intentaba entender qué pasa hoy aquí, 12 años después de haber publicado el libro que alumbró una época: ‘‘Nuestro hombre en Panamá. El hábil ascenso y la brutal caída de Manuel Antonio Noriega’’. 

Hoy hay democracia pero bien podrían trazarse paralelismos con el tiempo en que él vino a investigar al ‘‘Man’’. Panamá hoy, dice Dinges, ‘es de los mejores en América Central, pero sigue teniendo problemas’. Después explica: con relativa prosperidad y el Canal, que era una incógnita para EEUU en el momento del traspaso, funcionando a pleno, pero con deudas sociales como la educación. Y con cosas por investigar. 

USTED DIJO QUE LA INVASIÓN FUE UN ERROR, ¿EEUU TENDRÍA QUE HACER UNA AUTOCRÍTICA POR EL ACCIONAR DE LOS 70 Y 80 EN LA REGIÓN? 

Muchos hemos documentado los crímenes y la complicidad de EEUU en derrocar democracias. Pero pedir disculpas lamentablemente es imposible en EEUU. Si uno realmente toma en serio la democracia como sistema de gobierno, EEUU tiene que pedir disculpas porque participó en derrocar gobiernos democráticos. Pero ningún político lo hace. Alguien que está en el gobierno no puede hacerlo. 

¿POR QUÉ NO? 

Yo no sé exactamente por qué, sé que es un hecho que todos los presidentes defienden la CIA cuando están el Gobierno. Aunque hayan sido críticos antes, tú no puedes criticar un soldado o los militares en EEUU si estás en el Gobierno. Hay un debate sobre el excepcionalismo latinoamericano: que EEUU es la luz en la montaña para todas las naciones, como si fuéramos algo especial. Sí somos más poderosos, pero ¿mejores? Yo no creo que eso sea cierto, no somos tan especiales. Puede ser que sea un país en decadencia, porque cuando tú eres realmente el número uno y nadie cuestiona porque eres el más poderoso no tienes que decir ‘yo soy el mejor’. 

NORIEGA VOLVIÓ PERO SIGUE SIN HABLAR, ¿POR QUÉ CALLA? 

No puedo entrar en su mente pero sabemos que no usó las armas de información que tiene. Él sabe más que nadie sobre qué pasaba en los años 80 en América Central, con la intervención de la CIA y todos los gobiernos. Panamá era un centro de intervención telefónica, por aquí pasaba todo el movimiento de todos los países y todo quedaba registrado. Tengo que pensar que Noriega no habló porque actúa como el jefe de Inteligencia que siempre fue. Noriega tenía como patrón a Kant y los jesuitas: un hombre que elige formas autoritarias pero interesantes. 

¿NO ERA UN DICTADOR CLÁSICO COMO, POR EJEMPLO, PINOCHET? 

Exact o. Era más bien un gobierno autoritario que quería controlar con los aparatos de inteligencia del Estado, usó represión pero no era su arma más importante. Entonces, si una persona no usa una cosa que le da ventaja, como contar lo que sabe de la CIA, no creo que sea porque haya algo muy sucio o que no se sepa. Claro que él sabía sobre tráfico de drogas y de armas, el doble fuego contra Nicaragua... Tal vez no le conviene porque él traicionó a sus amigos. 

¿NORIEGA FUE EL ALÍ BABÁ QUE PAGÓ Y LOS 40 LADRONES QUEDARON LIBRES? 

Teníamos una expresión: si tú declarabas contra Noriega recibías la carta para salir de la cárcel. Y eso pasó mucho con narcotraficantes mucho más importantes que Noriega, que declararon contra él y recibieron beneficios, y en algunos casos excarcelación. 

¿POR QUÉ INTERESABA TANTO QUE NORIEGA VAYA PRESO? 

No tenemos una explicación viable. El Canal no estaba en peligro, el nivel del narcotráfico era menor en comparación con Colombia y ya se había parado en gran medida. Las armas tampoco eran un problema: él traficaba armas a los amigos de EEUU. El pretexto fue protección de las tropas norteamericanas, pero tú no invades un país porque dos personas son baleadas en un incidente. Invadir un país es una cosa muy seria. 

¿LA EXCUSA DE LA DEMOCRACIA? 

Sí se establecieron luego gobiernos constitucionales y democráticos, pero hay muchos países que no tienen democracia y no los invadimos. Ojalá que en algún momento lleguemos a las razones. La interpretación que muchos damos es que fue un conflicto personal entre Noriega y George Bush padre. Bush era jefe de la CIA en los años en que Noriega tenía mucho que ver con la CIA, por ahí puede haber una historia secreta. Creo que en Panamá deben investigar ese tipo de cosas. 

TAMBIÉN SE HABLA DE LAS FORTUNAS MAL HABIDAS QUE TAMPOCO SE HAN INVESTIGADO... 

Tal vez no se puede investigar porque hay una continuidad en la corrupción. Tengo un amigo que estudia eso y ha escrito un artículo tratando de probar esa tesis: que la corrupción, el narcotráfico y específicamente el lavado de dinero, no disminuyó después de la invasión. 

¿HOY A EEUU NO LE PREOCUPA LA REGIÓN? 

EEUU se ha retirado mucho de América Latina. Hay cosas muy puntuales que afectan solamente a algunos países, como el narcotráfico. Teníamos una política muy fuerte y muy coherente en cuanto a la democracia, pero eso también quedó en palabras. Criticamos a algunos gobiernos como Venezuela, pero eso puede ser interpretado como que no nos importa tanto la democracia sino el hecho de que es un país que se dice socialista. Hay otros países como Honduras, que uno puede argumentar que son menos democráticos que Venezuela pero ideológicamente son más afines a EEUU, entonces no los criticamos. Ese doble estándar expone a EEUU a la crítica de que la ideología es más importante que la democracia. 

¿Y LA CIA INTERVIENE? 

Yo creo que todo lo que hizo la CIA clandestinamente, ahora lo hacen abiertamente otras instituciones como National Endowment for Democracy (NED). No estoy hablando de derrocar gobiernos pero sí de hacer valer la línea de propaganda de EEUU, influenciar a los medios. 

¿Y CÓMO VE LA RELACIÓN DE EEUU CON PANAMÁ? 

Este es el patio trasero clásico de EEUU, pero esos argumentos antiamericanos que escuchamos en otros países existen muy poco aquí. Claro que estamos hablando de América Central, los países no tienen la influencia que pueden tener los países más grandes de América del Sur, entonces hay una cierta modestia. Eso es bueno para los negocios. No sé si es bueno para el progreso social... 

¿CÓMO SOBREVIVE EL PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN A LAS OPERACIONES POLÍTICAS, CARPETAZOS Y LAS PRESIONES? 

Y o creo que eso no es común en la mayoría de los países. Si pasa, hay que denunciarlo y escribir sobre eso porque es un conflicto de intereses horrible. Proteger las malas prácticas de otros periodistas los perjudica a todos. Por otro lado los periodistas tienen que dejar de dar excusas. Si eres periodista tienes que superar los obstáculos y no dejarte derrotar por los obstáculos. 

http://www.laestrella.com.pa/online/impreso/2012/11/11/en-panama-deberian-investigar-la-invasion.asp