La imprudencia como norma en las actuaciones..

Dos nuevos videos muestran cómo fue la tragedia de Flores

14/09/11 - 05:34

En las imágenes se ve que el colectivo 92 estaba casi a la mitad de las vías al momento del accidente. La otra filmación, desde el andén, muestra el impacto de los dos trenes y los pasajeros escapando.

La misma tragedia, pero vista desde las vías y desde los andenes. Eso es lo que muestran dos videos difundidos hoy sobre el choque protagonizado por un colectivo y dos trenes de la línea Sarmiento a metros de la estación Flores. A diferencia de lo que mostraban las imágenes de la cámara de seguridad ubicada en la calle Artigas, en estas se ve que el interno de la línea 92 no detuvo su marcha y que al momento del accidente se encontraba en la mitad de las vías.
Hoy se difundieron dos nuevos videos sobre la tragedia que ocurrió ayer a metros de la estación Flores. El primero que se conoció, fue registrado desde la formación N° 3730 que iba en dirección a Once y que se encontraba prácticamente detenido en la estación Flores. Desde ese ángulo se puede ver cómo el colectivo esquiva la barrera (que se encontraba a 45 grados) y avanza sobre las vías. Al momento del accidente, se encontraba en el medio del paso a nivel.
También se escucha el bocinazo del tren N° 3737 que se dirigía por la vía 1 a Moreno y después el golpe contra el colectivo que es arrastrado pocos metros hasta chocar contra el andén, debajo del que queda incrustado.
Sobre el final del video que dura segundos se ve cómo tras el choque la formación que embiste al ómnibus descarrila, aunque no se muestra el momento en el que impacta contra el tren detenido y desde el que se registraron las imágenes.
El otro video que se difundió hoy muestra, desde los dos andenes, cómo sucedió el accidente. En estas imágenes, se ve que el colectivo se encontraba en la mitad de las vías al momento del choque. También, cómo el tren después de chocar con el colectivo descarriló y colisionó con el tren que iba en el andén de al lado. 

http://www.clarin.com/ciudades/capital_federal/misma-tragedia-angulo_0_554344771.html

La semana que viene

Declararán los sobrevivientes del accidente de Flores

El juez federal Julián Ercolini, tienen previsto comenzar la semana próxima con la toma de declaración testimonial a los pasajeros del colectivo y los trenes que ayer protagonizaron el accidente en las inmediaciones de la estación de Flores.       El magistrado solicitará además al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que le remita las filmaciones "de la última semana" obtenidas por la cámara ubicada sobre la calle Artigas con el fin de observar el funcionamiento de la barrera.    Otros colectiveros de la línea 92, uno de cuyos coches fue protagonista del accidente, también serán convocados para que declaren sobre el funcionamiento de la barrera y si era usual traspasar las vías cuando la protección estaba en 45 grados.    Fuentes allegadas a la investigación indicaron esta mañana a Télam que el magistrado espera recibir en las próximas horas el sumario policial que aún está realizando la División Sarmiento de la Policía Federal.    Otros informantes indicaron que también será motivo de estudio determinar cuales fueron los elementos que pudieron haber provocado la actitud del chofer del colectivo.    Ercolini aguarda, además, el listado de los pasajeros y la descripción de la unidad en la que viajaban para escuchar sus testimonios.(Télam) TODAS LAS IMAGENES FILMADAS DEL ACCIDENTE http://www.youtube.com/watch?v=AjCso8TuDWk&NR=1 http://www.youtube.com/watch?v=GItn-rW2pa8&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=Ej-BOihiiFA&feature=related

La relajación, la desidia en cumplir las mínimas normas de seguridad son la manera en que se desarrollan muchas de las actividades en muchos países del mundo. En Latinoamérica hay que lamentar muchas veces esta forma de actuar, muchas veces debido a la falta de inversión en seguridad, y en concienciación para que se respeten las nomas de seguridad. También la situación economica o la presión sobre los trabajadores convierte la prudencia en algo secundario. Muchos son los factores, pero los resultados siempre son los mismos, la trágedia, como esta reciente de Buenos Aires. ¿Cuantas más tendrán que suceder para que las cosas cambien? Imposible saberlo.

Ellos vigilan, siempre nos vigilan..

Cuestión de hegemonía: las bases de EE.UU. en América Latina

por Maximiliano Sbarbi Osuna

El futuro establecimiento de militares estadounidenses en territorio colombiano despertó la alarma en la región. La presencia de Estados Unidos en América Latina no es nueva pero ahora obedece al rediseño de la estrategia norteamericana tras el cierre de la importante base de Manta en Ecuador. ¿Por qué Lula y Chávez se oponen a la llegada de más militares estadounidenses? ¿Qué rol cumplen Rusia y China? ¿Cuáles son las otras bases desde las que Estados Unidos monitorea sus intereses en la región?

El aumento de los militares norteamericanos en Colombia amenaza no solamente a Venezuela, sino a la influencia que ejerce Brasil como líder hegemónico en la 

La utilización por parte de Washington de siete bases militares en Colombia está asociada al rediseño de la estrategia norteamericana en América Latina, luego del cierre de la mega base de Manta en Ecuador. Sin embargo, existen otros motivos por los cuáles Estados Unidos decide incrementar su presencia militar en la región.Además de que el gobierno ecuatoriano no renovó el alquiler de la base de Manta, una de las más grandes del continente y con capacidad para albergar tropas, aviones de carga y espías, Washington teme que Holanda tome la misma medida con respecto a las bases que Estados Unidos dispone en las Antillas Holandesas (Aruba y Curazao), a pocos kilómetros de la costa venezolana.El aumento de los militares norteamericanos en Colombia amenaza no solamente a Venezuela, sino a la influencia que ejerce Brasil como líder hegemónico latinoamericano y a sus riquezas naturales de agua dulce, madera y la biodiversidad de la zona amazónica. Por eso el gobierno de Lula se mostró enérgicamente en contra del acuerdo entre Bogotá y Washington.Por otro lado, la creciente injerencia comercial de China, y económica y militar de Rusia en América Latina, fuerza a Estados Unidos a adelantarse y construir un espacio más sólido, para evitar que le ocurra en esta región lo que le sucedió en África. La lucha contra China por los recursos en el continente africano se lleva a cabo de manera agresiva al apoyar guerrillas y gobiernos rivales.De acuerdo con el Pentágono, el Comando Sur desarrolla misiones humanitarias ante catástrofes y la lucha contra el narcotráfico, pero también monitorea y controla de cerca a los gobiernos que son hostiles a Estados Unidos.La utilización de la IV flota norteamericana, luego de medio siglo de inactividad, tiene como misión patrullar los mares y junto con las bases en el continente establecen una fuerte área de influencia.

LAS OTRAS BASES

Los nuevos y tecnológicos asentamientos militares en Colombia se suman a varias bases que ya tiene Estados Unidos en la región:

HONDURAS: Base Soto Cano

Muchos analistas sostienen que uno de los motivos para concretar el golpe en Honduras fue la decisión del presidente depuesto Zelaya de transformar esta base en un aeropuerto comercial. No es casual que en la madrugada que secuestraron a Zelaya lo hayan llevado a Soto Cano antes de deportarlo a Costa Rica.El triunfo electoral en El Salvador del izquierdista Frente de Liberación Nacional Farabundo Martí y las irreverencias del gobierno de Ortega en Nicaragua fueron dos causas por las que Estados Unidos no podía permitir la pérdida de Soto Cano.Esta base fue utilizada en la década del 80 para entrenar a los Contras que luchaban contra el gobierno sandinista en Nicaragua.

CUBA: Guantánamo

Desde la guerra con España a comienzos del siglo XX, Washington dispone de la tristemente célebre base de Guantánamo. A pesar de la voluntad de cerrarla por parte del presidente Obama, la oposición conservadora y belicista del Congreso se opone. Allí se mantuvo cautivos a supuestos combatientes islámicos sin acceso a representantes legales y sin garantías jurídicas.

PERU: Iquitos y Nanay

El presidente peruano Alan García defendió en la última cumbre de UNASUR la postura colombiana de permitir el ingreso masivo de tropas norteamericanas en su territorio, ya que Perú era una opción válida para la instalación de bases una vez que Manta fuese clausurada.Las pequeñas bases de Iquitos y Nanay se encuentran en el Amazonas peruano y tienen como objetivo, de acuerdo con Lima, la lucha contra grupos insurgentes y el control del tráfico de drogas.

ANTILLAS HOLANDESAS: Aruba y Curazao

Estas son bases conocidas como Centros Operativos de Avanzada FOL (Forward Operation Location). Su finalidad es el monitoreo satelital y el control del Mar Caribe. De acuerdo con el gobierno de Chávez, desde esta base se brindó asistencia a los golpistas que lo derrocaron brevemente en 2002. Su cercanía con Venezuela ha generado roses entre Caracas y el gobierno holandés.

EL SALVADOR: Comalapa

Esta es una pequeña base que sirve de apoyo a las más importantes del continente. No contiene una gran cantidad de militares norteamericanos, pero éstos tienen importantes atribuciones, como por ejemplo la utilización de instalaciones del gobierno salvadoreño.


COSTA RICA: Liberia
Este establecimiento es similar al anterior. El monitoreo satelital le permite tener un gran control del Océano Pacífico y del Caribe.

PUERTO RICO: Vieques

Fue utilizada hasta 2004 por la marina norteamericana y por contratistas privados para probar naves y sistemas sofisticados de armas. Las protestas de los ecologistas obligaron a que fuese cerrada, ya que en torno a la base un 50 % de la población había contraído diferentes tipos de cáncer.

PARAGUAY: Mariscal Estigarribia

A pesar de que la embajada norteamericana en Asunción niegue en su página web la existencia de esta base, existe desde 2005 un importante acuerdo militar entre el Pentágono y el gobierno paraguayo. El presidente Lugo no condenó el tratado entre Colombia y Estados Unidos en la cumbre de UNASUR precisamente porque Paraguay mantiene un convenio con las tropas estadounidenses.La base existe, se encuentra a 200 kilómetros de Bolivia y de Argentina, pero el gobierno paraguayo asegura que no se alojan tropas extranjeras allí.En los últimos años se han producido maniobras conjuntas entre los ejércitos de ambos países, por lo que muchos politólogos aseguran que los recursos del acuífero Guaraní y la presencia de Evo Morales en Bolivia son los objetivos de los militares norteamericanos.

COLOMBIA: Siete nuevas bases

Colombia tiene oficialmente presencia militar de Estados Unidos desde 1952, pero se vio reforzada en 1999 por el Plan Colombia lanzado por Washington. Las siete bases van a ser: tres aéreas, dos navales y dos terrestres: La más importante va a ser la de Palanquero, muy cerca de Venezuela. Desde allí se va a lanzar la ofensiva en contra de la guerrilla de las FARC.Desde que Ecuador anunció el cierre de Manta, Washington consultó con Brasil el establecimiento de una base en Recife, que fue rechazado, ya que coincidía con el descubrimiento de importantísimos yacimientos de hidrocarburos en la costa atlántica brasileña. Por eso, es posible que esa base se establezca en la Guayana Francesa, a pocos kilómetros de la frontera con Brasil. De esta manera, con la utilización de los aviones C-17, la autonomía de vuelo de las naves puede llegar a África haciendo escala en la británica isla de Ascensión.El rechazo a las bases no se produce solamente por el aumento de la influencia norteamericana en la región, sino que generalmente la presencia masiva de tropas está asociada con la inmunidad jurídica. Se han producido casos de asesinatos y violaciones de civiles en diversas bases norteamericanas alrededor del mundo, pero la impunidad firmada por los gobiernos en donde se alojan las bases impide juzgar a los responsables.

http://observadorglobal.com/cuestion-de-hegemonia-las-bases-de-ee-uu-en-america-latina-n2638.html

Me ha parecido un buen momento para recuperar este ya viejo artículo del Observador Global, viejo porqué esta escrito hace 3 años, y ya se sabe, en el mundo del periodismo, informativamente, un día es una eternidad. Y todo porque ha llamado mi atención tener una visita registrada en el blog des de la Antillas Holandesas, y cómo critico mucho desde aquí a los gringos, me interesó saber si, como recordaba, tenian una base de escucha y seguimiento de América Latina en ese lugar. Bueno, recordaba, porque tras mis visitas a Venezuela, supe que desde las Antillas Holandesas, el gobierno de Chávez había tenido bastantes problemas de orden militar y espionaje.

Sea lo que sea, es interesante ver, leyendo este artículo que adjunto, la importante presencia militar, y la red de seguimiento y espionaje que tienen los Estados Unidos en Latinoamérica. Por cierto que cuando, cómo en la reciente expulsión o fin de contrato, según se prefiera, de la base ecuatoriana de Manta, fruto de la decisión del presidente Correa, la mayoría de los ciudadanos de latinoamérica, indiferentemente de su posición política, aunaron su alegria al ver el cierre de una base yanki. Se  demuestra que los ciudadanos de Latinoamérica guardan su consciencia intacta por lo que se refiere a su orgullo continental, o dicho de otra manera, su antipatía manifiesta hacia el vecino del norte que siempre mete les narices en su territorio y que acumula un amplio historial de intervenciones contra gobiernos nacionales o anti-imperialistas.

¿Cuál será el siguiente paso de los norteamericanos en Latinoamérica? ¿Será su objetivo terminar con el gobierno de bolivariano de Chávez, visto el exito conseguido en Libia? Por si acaso en eso trabaja el gobierno de Venezuela y sus servicios de información y defensa. La pregunta es: ¿Se atreverán los gringos a provocar un conflicto de consecuencias imprevisibles para toda la región? Porqué entrar contra Venezuela, por mucho que los medios informativos del mundo orquesten y manipulen con las razones consabidas de siempre, que ocultan el interés de control político y económico, no es sólo entrar contra esta República, sinó enfrentarse a una reacción de varios paises de la región, por no decir todos y sobretodo entrar contra su población enardecida por una nueva intervención imperialista.

La caida de Venezuela, aunque puedan haber diferencias ideológicas de algunos, lo que es seguro es que comportaria el retroceso de toda la región latinoamericana a tiempos remotos llenos de violencia e injusticia. Pero ciertamente al capital internacional en crisis, en este momento poco le importa, porque como dijo el cineasta norteamericano Michael Moore, cuando le preguntaron que como es que él conseguía, a pesar de sus películas tan criticas, que los empresarios de sus país financiaran sus producciones. Muy sencillo, dijo, el capitalista con tal de ganar dinero sería capaz de comprar la cuerda con que lo vas ahorcar si ve un beneficio. 

Las empresas de armas quieren guerras, las petroleras petróleo barato, los centenares de miles burócratas de los servicios de espionaje estadounidese seguir pateando el dinero del contribuyente, y los políticos distracciones para una población harta de la crisis. Mirandolo así, que le importa a los capitales multinacionales de Estados Unidos y Europa, incendiar y debastar Latinoamérica.

¿ Donde se escondió el Doctor Menguele ?

Indignación en Guatemala por informe experimentos humanos de EUA

Las víctimas fueron niños huérfanos, pacientes con problemas mentales, indígenas, soldados de la Guardia de Honor, así como prostitutas, escolares y enfermos, precisó el estudio.

Guatemala reaccionó hoy con indignación al informe presentado el lunes en Estados Unidos que documenta experimentos practicados en los años 40 a 1.300 guatemaltecos, 83 de los cuales murieron tras ser contagiados intencionalmente con enfermedades venéreas.
Los diarios guatemaltecos destacaron la información en titulares de portada y el matutino "Prensa Libre", el más importante del país, consideró esos experimentos en guatemaltecos "una monstruosidad", señaló en su editorial.
"Todo ciudadano estadounidense consciente sentirá vergüenza por lo sucedido. Todo ciudadano guatemalteco sentirá dolor y rabia", dijo el rotativo.
En Guatemala, el vicepresidente Rafael Espada informó que en octubre una comisión presidencial nombrada por el presidente guatemalteco Álvaro Colom dará a conocer su informe final.
El vicemandatario informó que se localizó a cinco supuestos contagiados en los experimentos que serán sometidos a análisis clínicos. Los resultados serán dados a conocer en octubre, junto al informe final que emitirá la comisión. Espada no detalló si los cinco hombres y sus familias podrían ser indemnizados.
Mientras, Amy Gutmann, nombrada por el presidente Barack Obama presidenta de Comisión Presidencial para el Estudio de Temas Bioéticos, dijo en Washington que los experimentos citados representan un "capítulo oscuro" de la historia de Estados Unidos.
Según el informe dado a conocer el lunes en Washington, 83 guatemaltecos murieron tras ser sometidos a experimentos médicos financiados por Estados Unidos a través del Instituto Nacional de Salud, ahora clausurado.
Estos experimentos se practicaron entre 1946 y 1948 a 1.300 guatemaltecos a quienes médicos estadounidenses encabezados por John Cutler inocularon sífilis y gonorrea.
Según el informe, dado a conocer durante una presentación en Washington y transmitida por Internet, en total 5.500 personas fueron obligadas a participar en los experimentos, de los cuales 1.300 resultaron infectadas.
"Una conducta inhumana y cruel tuvo lugar en Guatemala: les abrieron heridas, se les infectó con bacterias, meningitis y neurosifilis, entre otras enfermedades y éstas son graves violaciones a los derechos humanos", dijo Anita Allen, integrante de la Comisión.
Las víctimas fueron niños huérfanos, pacientes con problemas mentales, indígenas, soldados de la Guardia de Honor, así como prostitutas, escolares y enfermos, precisó el estudio.

http://www.laprensagrafica.com/lo-del-dia-edi/214605-indignacion-en-guatemala-por-informe-experimentos-humanos-de-eua.html

El doctor Menguele se convirtió en un sinónimo del terror a partir del final de la segunda guerra mundial, los experimentos realizados por este criminal nazi en los campos de exterminio europeos, rompieron todos los esquemas de sadismo y maldad al prójimo hasta entonces conocidos. Para él, los humanos de nacionalidades, confesiones o ideologias proscritas por la dictadura hitleriana, eran simplemente objetos con los cuales experimentar,a los que poder trocear, o proyectar en ellos los más bajos instintos y curiosidades diabólicas.


No es que la especie humana no hubiese conocido antes campañas sádicas de exterminio, pues la mayoría de las guerras y conquistas han venido avaladas por la carta blanca para ejecutar masacres, violaciones y torturas de toda índole. Lo que hizo diferente al doctor Menguele y sus acólitos nazistas, es la experimentación con el sufrimiento ajeno, la resistencia  humana y el deseo de poder sobre la vida y la muerte. Como si de dioses se tratara, o más bien podriamos a hablar de luciferes, bajo una justificación ideológica y política, aparejada a un nacionalismo alemán que iba más allá de los conceptos de un estado común y que se encumbraba en una supuesta superioridad de la "raza" alemana. En sus mentes no cabia el más leve remordimiento, por lo que al final uno llega a sospechar que se trataba de mentes enfermas, pero siempre existe la duda de la capacidad de justificación del ser humano en base a razones que lo convierten en obediente militante o soldado que se escuda en la ideologia, la moral, la religión, y la obediencia debida para huir de los cuestionamientos en sus acciones como individuo.


Muchos pensábamos que lo que sucedió en Europa en los años cuarenta jamás iba a repetirse, que la monstruosidad de los hechos vacunaba a las sociedades humanas contra ese virus de convertir a sus semejantes en campo de experimentación y sádica crueldad. Pero estábamos equivocados, hoy los hechos ahora conocidos del uso de ciudadanos de Guatemala por parte de Estados Unidos para hacer de sus cuerpos cobayas, probando el desarrollo de enfermedades y el uso de fármacos para atajarlas, o simplemente para ver lo que sucede, nos demuestran que aquello no esta superado. Esta mostruosidad no esconde más que el sentido de menosprecio que tienen algunos estados del llamado primer mundo hacia los pueblos llamados del tercer mundo, una consideración racista que no tiene nada que envidiar al nazismo, que considera los pobres como seres inferiores, que apareja ciertas étnias y culturas con un desarrollo mental y cultural retrasado o aborrecible.


El doctor Menguele se nos hace presente como un magistral profesor que sacude las fronteras del mundo, guía el poder en su acción autojustificadora, para que el beneficio siga cayendo siempre del mismo lado. Un halo de elegidos, un ejército de superiores, una vez y otra se ven con la autoridad de imponer las reglas políticas, morales o éticas, siempre en base la inmunidad que les da el creerse por encima de.


Hoy sabemos lo que sucedió en Guatemala hace más de 50 años, la historia siempre se destapa con retraso si quien ejecuta las tropelías es el vencedor o dominador. Quizás dentro de 50 años sabremos lo que hoy estan haciendo y que sin duda no tiene nada que envidiar a la crueldad y el sadismo del doctor Menguele.

¿ Por qué la mayoría de la izquierda latinoamericana apoya a Gaddafi ?..

OTAN hace en Libia lo mismo que con invasión a IRAK

INTERNACIONAL | SISTEMA | SEPTIEMBRE 5, 2011 AT 0:00

Presidente Correa crítico la doble moral de la OTAN

Quito.- El presidente de Ecuador, Rafael Correa, condenó nuevamente la intervención de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en Libia, y calificó de inadmisibles los 14 mil ataques aéreos que ha ejecutado este organismo contra el territorio del país norteafricano, que han dejado miles de víctimas.

“Es inadmisible el ataque de la OTAN contra Libia. Hacen con Libia lo mismo que hicieron con la invasión a Irak”, dijo Correa en su programa Enlace Ciudadano.
“El último ataque de la prensa es que nosotros apoyamos a Muammar Al Gaddafi; nosotros no apoyamos a Gaddafi, rechazamos la intervención de la OTAN en Libia… ¡Ah!, pero es para acabar con un dictador que estaba masacrando a su pueblo… ¿Quién les dijo eso? ¡Ah!, la prensa, a la final es verdad. ¿Cuál es la solución? Que venga la OTAN a masacrarlos (…) de acuerdo a cifras, 14 mil ataques aéreos (…) es inadmisible”, expresó.
Para el mandatario, no se puede caer en los “juegos” de la coalición internacional para definir quiénes son los “buenos” y los “malos”. “Yo no estoy diciendo que Gaddafi es bueno, al final es el malo, pero que no sea la OTAN quien lo decida, sino que sea el pueblo libio quien lo haga”, propuso Correa.
Informaciones locales, reseñaron que el presidente reprochó la “doble moral” internacional tras mencionar que en Oriente Medio existen varias monarquías que llevan más de 50 años en el poder sin sufrir ninguna intervención externa.Se preguntó, por qué la OTAN no intervino durante las dictaduras en Chile, Argentina o Guatemala. Y añadió que, con excepción de Colombia, ningún país de Suramérica ha reconocido al gobierno de transición en Libia.

http://diariovea.com.ve/internacional/otan-hace-en-libia-lo-mismo-que-con-invasion-a-irak/

Mientras amplios sectores de la izquierda europea y de los llamados paises del primer mundo han enmudecido, o se han mostrado totalmente favorables a la intervención de la OTAN y de las monarquías del golfo en Libia, contra el gobierno hasta hace poco legal. La mayoría de la izquierda latinoaméricana se ha mostrado contraria a esta intervención, salvo sectores radicales que en el pasado muchas veces fueron utilizados por la CIA para luchar contra los procesos de liberación, pues siempre pusieron su llamado anti-estalinismo por delante de todo lo demás.

En primer lugar, dejando de lado los sectores radicales mencionados que basan sus analisis en libretos y dogmas del marxismo clásico, mas cercano al siglo XIX que a la realidad actual, y sobretodo muy lejano a la realidad de los países oprimidos del llamado tercer mundo. Hay que tener en cuenta que en Latinoamérica un factor importante es el anti-imperialista, el cual suscriben sectores muy amplios de la población, por eso no es de extrañar que el elemento de reivindicación nacional sea fundamental a la hora de reclamar derechos y mejoras para los pueblos de América. Sectores de la izquierda europea o norteamericana no entienden eso, porque sus rol de teórica defensa de las clases populares del primer mundo, implica conseguir materias primas baratas para mentener el estatus del que algunos llaman "proletariado" o "clase obrera" del primer mundo. Términos por lo demás en desuso, pues ya pocos sectores de la izquierda mundial utilizan esta terminología obsoleta, y con connotaciones desprestigiadas por el abuso en su uso.

La intervención en Libia, aunque uno pueda discrepar de las acciones de su gobierno gaddaffista, es una violación del derecho internacional, legitimada por la ONU. El imperialismo violenta el estatus internacional y bombardea paises del llamado tercer mundo justificandolo con los argumentos de siempre: imponer la democracia, proteger a la población civil. Estas intervenciones acarrean lo contrario, miles de víctimas e intauracion de gobiernos favorables a los intereses de los traficantes de materias primas.

Latinoamérica fué una de las primeras regiones del mundo en sufrir las intervenciones criminales de los imperios europeos y norteamericano que costaron millones de vidas, que han acarreado el atraso permanente de esa región y la subyugación a los intereses multinacionales. Las poblaciones de Latinoamérica saben bien cual es el sufrimiento que esconden esas acciones "liberadoras" que sólo conllevan la destruccion de cualquier estructura que pueda perjudicar los intereses foraneos. 

Por eso la mayoria de la izquierda latinoamericana apoya el derecho de autodeterminación por encima de los vagos discursos de imposición de la democracia o defensa de la població civil amenazada. Entender eso es tan fácil cómo entender el mundo según se tenga la barriga llena o vacía.

El poder criminal no perdona..

Hallan sus cuerpos en Iztapalapa; la primera laboraba en Contralíneay la segunda en forma independiente

Asesinan a las periodistas Marcela Yarce Viveros y Rocío González

 Las periodistas AnaMaría Marcela Yarce Viveros y Rocío González Trápaga fueron asesinadas entre la noche del miércoles y la madrugada de ayer; sus cuerpos –con signos de violencia– fueron abandonados en un parque a espaldas del panteón San Nicolás Tolentino, en la colonia El Mirador, delegación Iztapalapa.

 

Periódico La Jornada
Viernes 2 de septiembre de 2011, p. 5

Yarce Viveros se desempeñaba como gerente de relaciones públicas de la revista Contralínea, medio del que fue reportera y fundadora; a su vez, González Trápaga también fue reportera de Televisa y en los pasados años trabajaba de manera independiente; asimismo fue directora de Comunicación Social del Fondo Nacional para el Consumo de los Trabajadores (Fonacot) y era propietaria de una casa de cambio ubicada en el Aeropuerto Internacional de la ciudad de México.

La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) informó que la principal línea de investigación es que se trató de un feminicidio, por la violencia utilizada contra las dos periodistas; sus cuerpos fueron hallados por personas que se ejercitaban en el parque El Mirador, localizado en avenida Morelos, poco antes de las siete de la mañana.

Se informó que las dos mujeres, ambas de 48 años de edad, estaban cubiertas con una lona azul, se encontraban desnudas, atadas de pies y manos, con un cordel alrededor del cuello y presentaban golpes en diversas partes del cuerpo.

Durante al menos siete horas, las víctimas permanecieron en calidad de desconocidas, toda vez que en el lugar no se encontró alguna pertenencia que permitiera identificarlas, hasta que a las 14 horas, familiares de las reporteras –que por la mañana habían denunciado su desaparición al Centro de Apoyo a Personas Extraviadas y Ausentes (Capea) de la PGJDF– las reconocieron en el anfiteatro de la agencia del Ministerio Público de la Coordinación Territorial Iztapalapa 7.

Según las primeras investigaciones, la causa de las muertes de las comunicadores fue por asfixia, aunque se está a la espera de los resultados de la necropsia, así como de los estudios periciales en criminalística y patología.

Asimismo, se informó que la última vez que vieron con vida a las víctimas fue la noche del pasado miércoles, poco antes de las 22 horas, afuera de las instalaciones de la revista Contralínea, ubicadas en el cruce de las avenidas Juárez y Balderas, donde se citaron para aparentemente dirigirse a una reunión.

El caso se turnó a la agencia especializada para la investigación defeminicidios, de la Fiscalía de Homicidios de la PGJDF, que ya inició la averiguación previa correspondiente; además, la Procuraduría General de la República (PGR) abrió también una indagatoria e informó que coadyuvará con las autoridades locales en materia pericial y lo que se le requiera.

El procurador de Justicia capitalino, Miguel Ángel Mancera, se comunicó vía telefónica con los familiares de las dos periodistas, ante quienes se comprometió a investigar estos crímenes hasta sus últimas consecuencias y no dejarlos impunes.

Anterior

Siguiente

Subir al inicio del texto

Las bandas criminales ligadas al poder económico o político no perdonan ni las críticas, deben ejecer constantemente la represalia para reafirmar su control sobre la sociedad. El mundo actual es víctima de un estado de pirateria permanente en crecimiento imparable.

La gran contradicción del llamado progreso..

Una represa amenaza con desplazar a 50.000 indios en Brasil

Miles de personas tomaron hoy las calles de Sao Paulo y Belén para protestar contra esta infraestructura

Brasilia (EFE).- Miles de personas tomaron hoy las calles de varias ciudades de Brasil en protesta por la construcción de una enorme represa en la Amazonía, que obligará a desplazar a 50.000 indios y campesinos, según aseguran diversos movimientos sociales.
Las mayores manifestaciones se registraron en las ciudades de Sao Paulo y Belén, capital del estado de Pará, en cuya región sur se emplazará la que será la tercera mayor hidroeléctrica del mundo tras la de Itaipú, que comparten Brasil y Paraguay, y la china de Tres Gargantas.
"La represa de Belo Monte significa la última puñalada al corazón de la Amazonía", declaró en Belén el presidente del Consejo Indígena Misionero, Erwin Krautler, quien es además obispo de Xingu, zona en que las obras inundarán 516 kilómetros cuadrados de selva.
Además de Belén, donde se concentraron unas 2.000 personas, y Sao Paulo, hubo manifestaciones similares en las ciudades de Brasilia, Río de Janeiro, Fortaleza, Joao Pessoa, Recife, Salvador, Santarém, Florianópolis, Cuiabá, Manaus y Belo Horizonte.
Los participantes en las protestas entonaron consignas contra las obras y recordaron que cuentan con el respaldo de diversos organismos tanto de Brasil como del exterior, entre los que citaron la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y Amnistía Internacional.
El proyecto de Belo Monte fue planteado en la década de los 70 por la dictadura militar que gobernaba entonces el país y reflotado en los últimos años por el Gobierno del ahora expresidente Luiz Inácio Lula da Silva.
También desempeñó un importante papel para que se retomara el proyecto la actual presidenta brasileña, Dilma Rousseff, quien fue una de sus promotoras como ministra de Lula y lo considera una de las iniciativas energéticas más importantes para la Amazonía.
La represa de Belo Monte, que deberá estar operativa en 2015, será construida con un coste de unos 10.600 millones de dólares y su capacidad de generación será de un máximo de 11.233 megavatios en las épocas de crecida del río Xingú.

Para quien conozca la Amazonía, aunque sea levemente, habrá llegado si su sensibillidad se lo permite, y pone los intereses materiales por detrás de todo lo demás, en esto todo lo demás hay que incluir la vida. Habrá llegado a la conclusión sensitiva de que aquella inmensa región natural es un universo en si misma, pero además un universo que da carácter a Sudamérica. Quizás las dos cosas más determinantes de América del Sur son: la cordillera de los Andes y la Amazonía. Difícilmente el hombre puede terminar con los inconmensurables Andes, pero lo que esta a sus pies, la inmensa fuente de vida, carácter, riqueza, y mitología, llamada Amazonía, si que puede ser asesinada por el ser humano en aras de lo que llama progreso. Imaginar una cordillera infinita con un infinito desierto a sus pies, es quizás imaginar el futuro de América del Sur, si no se pone freno a la sinrazón de los poderosos, y la ambición de riqueza de muchos. Hay que empezar a cambiar los parámetros de lo que se define como bienestar y riqueza, arrebatandolos al individualismo y el consumo, devolviendolos a la naturaleza y la colectividad.

Ganar sin miramientos..

Brasil expedienta a Zara por un escándalo de esclavitud en Sao Paulo

El Ministerio de Trabajo brasileño emite 52 actas de infracción contra la marca española de Inditex tras inspeccionar dos talleres que venden a una proveedora

São Paulo (EFE).- El Ministerio de Trabajo de Brasil ha emitido 52 actas de infracción de las normas laborales contra Zara tras inspeccionar dos talleres que venden a una proveedora de la multinacional española ropa fabricada con mano de obra en "condiciones deesclavitud", confirmó hoy a Efe una fuente oficial.
El asesor de la Secretaría de Inspección de Trabajo Renato Bignami explicó que los expedientes fueron emitidos contra la compañía Zara en Brasil después dela inspección de dos talleres que fabricaban ropa para la firma textil AHA, que suministra el 90 por ciento de su producción al grupo español.
De acuerdo con el funcionario, la Superintendencia Regional de Trabajo inspeccionó esas dos talleres en São Paulo donde el pasado 26 de julio fueron "rescatados 15 trabajadores", 14 de ellos bolivianos y una mujer peruana.
http://www.lavanguardia.com/internacional/20110818/54201597972/brasil-expedienta-a-zara-por-un-escandalo-de-esclavitud-en-sao-paulo.html

Las empresas multinacionales tienen como único objetivo ganar el máximo beneficio, y ello incluye bajar los costes de producción; es aberrante descubrir que no hay ningun impedimento moral o ético para llegar a exprimir a los trabajadores hasta someterlos a la esclavitud. Si bien es cierto que directamente la multinacional Zara, en este caso, no es quien emplea mano de obra esclava, si debe tener conocimiento de que sus proveedores para aceptar sus condiciones económicas son capaces de cualquier brutalidad. La esclavitud que mucha gente del mundo desarrollado cree erradicada, sigue estando muy presente en la mayoría de los paises donde la pobreza desmantela cualquier ley o principio moral.