POLÍTICA | 16/10/2011 06:08:00 p.m.
"Expectativa de vida de Chávez es de 2 años"
Así lo expresó un exmédico del Primer Mandatario Nacional, Salvador Navarrete" en una entrevista publicada por un diario mexicano
ÚN | EFE .- El presidente venezolano, Hugo Chávez, tiene un "tumor de la pelvis" que es "muy agresivo" y "la expectativa de vida puede ser de hasta dos años", afirmó Salvador Navarrete, quien integró un grupo médico que cuidó al mandatario, en entrevista publicada hoy por el semanario mexicano "Milenio".
"La información que yo tengo de la familia es que él tiene un sarcoma, un tumor de muy mal pronóstico y estoy casi seguro que esa es la realidad", dijo el médico venezolano.
"Soy el cirujano de la familia (Chávez) y me reuní con otro de sus médicos (de la familia), compartimos la información disponible y coincidimos plenamente en este diagnóstico", aseguró Navarrete.
Este cirujano afirma que integró el equipo de tres médicos venezolanos que cuidó unos años la salud de Chávez en el Palacio de Miraflores antes de que se le diagnosticara el cáncer y que fuera atendido por galenos cubanos.
Reiteró que Chávez padece de un cáncer de pelvis llamado sarcoma y descartó que se trate de uno de próstata.
"Por eso le están aplicando una quimioterapia tan agresiva, porque si fuera cáncer de próstata le pones hormonas y ya, ni te das cuenta que está tomando tratamiento", explicó.
"Y cuando digo que el pronóstico no es bueno significa que la expectativa de vida puede ser de hasta dos años. Esto explica la decisión de adelantar las elecciones", dijo Navarrete a Milenio Semanal.
Sobre por qué el mandatario decidió ponerse en manos de médicos cubanos, el cirujano Navarrete afirmó que "en Venezuela el presidente Chávez no confía en nadie, solo en los cubanos".
Esta actitud, según el médico, la asumió Chávez después del golpe de Estado en su contra.
"Abandonó a todos los médicos venezolanos y se puso en manos de los médicos cubanos", agregó.
De acuerdo con Navarrete, hace unos diez años, cuando el equipo médico venezolano intentó realizarle a Chávez una endoscopia superior e inferior (introducción de una cámara por la boca y por el ano) éste se negó.
"Hoy en día, que se ha descubierto el cáncer que padece, el presidente (Chávez) dice en público que se arrepiente de su soberbia ante las recomendaciones médicas", explicó Navarrete.
Afirmó que Chávez "pensaba que no se iba a enfermar nunca", y destacó el nivel de estrés al que se ven sometidos todos los mandatarios.
"Para aspirar a la Presidencia de un país debes tener una condición emocional diferente a la mayoría de la gente, porque debes tener mucha ambición y mucho fuelle para quitarte tanta gente del camino y poder llegar a la toma del poder y preservarlo. Eso configura un estado psíquico y emocional muy particular. Tener los cojones para aspirar a dirigir un país de 50 millones de habitantes", señaló el médico.
Navarrete dijo de Chávez que es un hombre "muy limpio, de buena presencia y un magnetismo muy particular", que toma mucho café, "fuma en situaciones de tensión o por placer, en privado nunca en público".
"Es un hombre que ha sido tratado en el pasado por una enfermedad de tipo maníaco-depresiva conocida por sus biógrafos y por los médicos que lo hemos atendido", puntualizó
Un sistema no debe nunca sostenerse por el carisma o la capacidad para dirigirlo de una sola persona. Hasta ahora Venezuela, como muchas veces ha pasado a lo largo de la historia en Latinoamérica, ha seguido adelante con la política Bolivariana gracias exclusivamente a esa capacidad y carisma individual.
Si esta noticia se confirma, puede que no haya un recambio para el espacio que ocupa Hugo Chávez, pues la estructura que dirige se basa fundamentalmente en el principio de verticalidad, emanada de un proceso muy marcado por la presencia del ejército venezolano, que es el principal sostén del sistema actual. La subida al poder de Chávez, a pesar de ser por unas elecciones libres, va ligada a su paso por el ejercito, su escalafón y su prestigio dentro de la institución.
El proceso bolivariano siempre ha confundido la estructura política con la militar, o dicho de otra manera, se ha fundido una cosa con la otra, sin negar el valor de la determinación popular que siempre ha sido decisiva; la soberania popular siempre ha dicho la última palabra, aunque le pese a muchos sectores de la sociedad venezolana, que siempre han estado contra esa soberanía.
Para que el proceso perduré es importante que no surjan divisiones internas, ese puede ser el gran problema, la falta de un liderazgo que no encuentre dentro de sus mismas filas contestación. No es suficiente, en un estado como Venezuela, la madurez alcanzada por sociedad en la ejecución de nuevas formas de relación desligadas de un pasado clasista y marginador de las clases populares. Todavía queda mucho camino para andar y las cosas sin Chávez pueden llegar a torcerse de manera irreversible. En ese caso, según la evolución de Venezuela, las consecuencias llegarían a todos los rincones de Latinoamérica, cosa no deseable para un desarrollo más equitativo, justo y democrático en todo el continente.
Si esta noticia se confirma, puede que no haya un recambio para el espacio que ocupa Hugo Chávez, pues la estructura que dirige se basa fundamentalmente en el principio de verticalidad, emanada de un proceso muy marcado por la presencia del ejército venezolano, que es el principal sostén del sistema actual. La subida al poder de Chávez, a pesar de ser por unas elecciones libres, va ligada a su paso por el ejercito, su escalafón y su prestigio dentro de la institución.
El proceso bolivariano siempre ha confundido la estructura política con la militar, o dicho de otra manera, se ha fundido una cosa con la otra, sin negar el valor de la determinación popular que siempre ha sido decisiva; la soberania popular siempre ha dicho la última palabra, aunque le pese a muchos sectores de la sociedad venezolana, que siempre han estado contra esa soberanía.
Para que el proceso perduré es importante que no surjan divisiones internas, ese puede ser el gran problema, la falta de un liderazgo que no encuentre dentro de sus mismas filas contestación. No es suficiente, en un estado como Venezuela, la madurez alcanzada por sociedad en la ejecución de nuevas formas de relación desligadas de un pasado clasista y marginador de las clases populares. Todavía queda mucho camino para andar y las cosas sin Chávez pueden llegar a torcerse de manera irreversible. En ese caso, según la evolución de Venezuela, las consecuencias llegarían a todos los rincones de Latinoamérica, cosa no deseable para un desarrollo más equitativo, justo y democrático en todo el continente.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario